【半導体】Intel、nmではない新命名法でのロードマップを発表　次は「Intel 7」に [HAIKI★]

いやこれは妥当やろ
TSMCやサムスンの盛ってる基準に合わせただけやん
微細化を進めたタイミングで言えないのが情けないってのはあるけどな

インテルって86系の拡張以外大したことしてねえんじゃね
i860は失敗iteniumも失敗
64ビットはAMDを採用してクロスライセンス
一発屋なんじゃねえか

とか言ってもMac M1もmacOS BIG surとかいうのもバグだらけで
まだ使えたもんじゃない、とか聴いたけどな

>>41
マツダかよｗ

>>55
>>TSMCって毎年自称何nmを出してるけど、アレって毎年毎年何百億万円とかする
>>機械を入れ替えてるって事け?すごく無茶な事やってるんじゃね?

機械を入れ替えてるわけでなく・・・新たに顧客を増やしてるだけ・・・

最新プロセスが、Apple用で量産開始
１つ前のプロセスで、Qualcomm、NVIDIA、AMD

Samsungの8nmプロセスもIntelの10nmもいまいちなので・・・しばらくはTSMCの天下かと・・・

2nm後の、3D化でどうなるか・・・

ウンコ食うのが日本人
ウンコ食わないのが韓国人

デスマスダ

>>1
業界で統一しろよ

>>1
なんじゃそれｗ

ニコンがEUVは出来ないと言ったのを信じたインテル

>>16
現状の表記方法が実態を表していない上に、intel 10nmとTSMC 10nmでなぜ集積度が違うのかっていう問題があるから
表現方法を変える自体はいいと思う。
ただ、いずれにせよ他社間と容易に比較できるようにしてほしい。

>>1
マーケティングサイドのネーミングいじりだけはやめろインテル！

インテルはCPUの自社生産を諦めたら戦えるだろ
あのでかい図体維持できるかは知らないけど

そういや単純にもうパソコンソフトみたいに令和3年版とかで良くねーか?

つまりこれからも当面勝てませんって宣言

エンコ速度でしか性能見ていないしどうでもいいっすｗ

インテルの今のCPUの型番も消費者を混乱させる代物だよな

ＴＳＭＣの地道な努力が成果を出してるなあ
韓国とのホワイト国騒動以降日本の半導体
関連メーカーがＴＳＭＣに注力してたのかな
裏話が知りたいねえ

インテルの最新プロセスを使った最新型Xeon W-3300が38コアなのに32コアのAMD Threadripper Proに完敗
インテルヤバイ

Intel’s New Xeon W-3300 Workstation CPUs Get Decimated By AMD’s Threadripper Pro, 32 Core Threadripper Beats 38 Core Xeon
https://wccftech.com/intel-new-xeon-w-3300-workstation-cpus-decimated-by-amd-threadripper-pro-32-core-threadripper-beats-38-core-xeon/

intel7 i7

巨人IBMも、昔ほどじゃないし
インテルやマイクロソフトだっていつか没落するのさ

変化の激しい分野だからな
10年もたてば勢力図はまったく変わってる

ARM-Windows11が成功するといいな
Mictosoftバージョン3の法則が健在なら今度こそ成功する筈なんだ

こういう事やり出すとマジで戦えなくなって終わる
その軸が有用じゃないとかならありだけど

>>1
調べ直すの面倒だからそういう傍迷惑なだけの負け惜しみの仕方止めろよ・・・
大衆は「プロセスルールなにそれ？」なんだから誰得にもならんわ。

>>72
8コアと16コアと差が広がってる
全世代は10コア出してたのに劣化

ゲームチェンジャーしたいんだろうけど
無理だよ

昔のAMDみたい

インテルマジで終わってるなあ

>>105
5nm Appleシリコンは無茶苦茶売れてるからな
M1 iPadは４０％売上増　M1 MacとiPhoneは２０％増だよ
今は、プレステ５の半分の浮動小数点演算力のあるM2 Macを
鴻海が組み立てしていてAppleは今年末に発売する予定
ティム・クックがインテルを切り捨てた判断は正しかった
AdobeとMicrosoftのSaaSサービスがあればほとんどの顧客は満足できる

独自ルールはIntelの得意技だなｗ

・AMD Athlonより優位に見せる為に、性能は低いけどクロック数だけは高い
　NetBurstアーキテクチャを採用したPentium 4

・プロセスルール微細化に限界が来て、シュリンクしたら逆に性能が悪化した
　Prescott世代のPentium 4を売るために編み出した、クロックでは無く
　根拠のあやしい謎数字で性能っぽいものを示すようにしたモデルナンバー制

自分たちが弱くなると、小手先テクニックで誤魔化しだすのがIntelなんよｗ

nmベースでもう、intelがAMDに勝てなくなったからの
命名変更かな？

MicronのXYZといい、具体的な数字はもはや無意味だからな

AMDの7nm＝Intelの10nm
覚えとけ馬鹿共

余計わかりにくい、というかわからん
これはズバリ負け報告

インテル　終わっテル

>>41
だよね密度で良かった

買うほうはそんな数字は見てない
性能と値段で買ってる

>>58
もともとBootCamp（←UEFIのCSM相当）なんていらない子だから。
UEFIのネイティブ環境で動かせばよい。
x64のUEFI macなら x64 Windows
armのUEFI macなら arm Windows
が動く(もちろん仮想化環境でも動く)。

>>83
そうそう
AMDの設計とTSMCの製造のツープラトンに負けたから
インテルはもう手も足も出ない状態でどうしようもないんだよね
最近出したインテルの最新のグラボがあまりにもしょぼすぎて
大戦末期の日本軍の風船爆弾とか特攻ボート震洋を彷彿とさせてる
玉音放送間近のインテル

AMDに設計で負け、TSMCに工場で負けどうしようも無いやん

>>5
業務用途だとそもそもスペックがイマイチだし
まだまだ改善の余地はあるだろうけど
ライトユーザー向けだとコスパもスペックも圧倒的

非対応アプリとかバグももはやほぼないよ
Rosetta2は安定してるし、主要アプリも大半がAppleシリコンに対応した
買って文句言ってる人もほとんど聞いたことがない
アーキテクチャが変わったのにこの安定感はいい意味で想定外

昔AMDが似たような事やってなかったっけ？

>>111
ライセンス無視（arm版の単体販売はされてない）したインストール＆動作報告はされてるやろ。

>>9
2GHzだけどライバルの3.2GHz相当の性能があるから「3200+」ってのと同じだな
10nmを「Intel 7」にリネーム

液晶や有機elも日本のメタルマスク使うけど技術力をアピール
するためで意味ない
大型化はある程度でやめる

＞「20A」のAはÅ（オングストローム）を表す。
＞オングストロームは0.1nmを表す単位だ
＞（ただし、20Aが2nmプロセスを意味するわけではない）

まさに迷走、何やってるか自分らでも分からないのだろう

単位面積あたりのDRAM容量とかのまともな指標に置き換えたのかと思ったら、

　Intel 7: 旧10nm Enhanced SuperFin　
　Intel 4: 旧7nm　
　Intel 3: 旧7nm++　
　Intel 20A: 旧5nm　
　Intel 18A: 旧5nm++

って、単調増加ですらない整数なのかよ、死ねってか死んだな

どこまでも馬鹿ユダヤ、もう絶望した

>>114
IBMの半導体ビジネスは量産からは撤退したけど
微細化技術開発は継続していてしかもその影響力が業界内でハンパない
ライセンスビジネスでしっかり収益を上げている

>>80
>>81
もう誰もがムーアの法則は終わったって言ってこれ以上の改善は無理だって思い込んでたから
ASML EUV15層フルパワーのTSMC 5nmファブはインテルのユダヤ人にとっては青天の霹靂だっただろう
オランダのプロテスタントと台湾の華僑の本気にはアシュケナージのユダヤも敵わないということである