スポンサーリンク

法学大学教授「五輪中止しても日本に賠償義務なんてあるわけないべ」どうなってるんだ…😨

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 ::2021/06/24(木) 10:38:11.86 ID:YxzewJQh0.net ?2BP(5000)
https://img.5ch.net/ico/zuri1.gif
五輪を中止する権限は日本になく、国際オリンピック委員会(IOC)だけが持つ」という言説が多い。この議論の際に引き合いに出されるのが、東京都と日本オリンピック委員会がIOCと結んだ「開催都市契約2020」だ。

開催都市契約には「戦争状態、内乱または大会参加者の安全が深刻に脅かされると信じるに足る合理的な根拠がある場合」に「IOCは本大会を中止する権利を有する」とある。しかしこの規定の眼目は、IOCが中止の判断をしても損害賠償義務を負わないという点にあり、日本に中止の権利がないと明記しているわけではない。

元来、契約においてはどちらかが一方的に約束を守らないことは十分に起こり得る。その際に、約束を破られた側の権利を守るのが契約という法制度なのである。道義的な是非は別として、法律論にのっとって考えると日本側も五輪の中止を決めることができる。

では日本側が中止を決めたとき、IOCは法律に基づいて日本側に開催を強制できるのか。契約を守らない相手に契約内容の実現を強制できるのは国家(裁判所)だけである。民間団体であるIOCには、そのような執行力はない。くわえて当事者がその気にならなければ実現できない契約は、その実現を強制できないとされる。

履行を強制できない契約の場合、損害賠償をもって問題の解決を図るのが通常である。では日本側が中止を決めた場合、損害賠償を払う必要があるのだろうか。

賠償責任の有無は一義的には、日本側とIOCが結んだ開催都市契約にのっとって判断される。だが開催都市契約は、日本側が一方的に契約を破棄した場合の賠償責任を明記していない。

このようなケースでは、契約が準拠する法律に基づいて賠償責任の有無が判断される。開催都市契約はスイス法を準拠法と定める。日本やスイスが採用する「大陸法」では契約を履行しないことが「債務者の責めに帰すべからざる事由」による場合は、損害賠償の義務は負わないとされている。

コロナ禍は日本の責めに帰すべき事由とは考えがたい。契約法の立場からすれば、仮に中止を判断しても日本が賠償義務を負うことはないと考えるのが妥当だろう。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO72689150Y1A600C2KE8000/

80 ::2021/06/24(木) 11:52:36.22 ID:kmuZ7TN10.net

はやくやめていれば

53 ::2021/06/24(木) 11:08:32.94 ID:+9zH+Kh80.net

>>48
本当に韓国がそう思ってるならコソコソ菅と会おうと
しないしもっと居丈高だよ。お前分かってんのに
言ってるやろ?

25 ::2021/06/24(木) 10:52:08.45 ID:YyQUVX9GO.net

金を払っているのに商品を納めずに、そのままで済む訳が無い
仮に責任を回避しようとするのなら、特約で明記しておくべき

16 ::2021/06/24(木) 10:44:51.20 ID:Lg020lZc0.net

>>6
俺もその意見に同意
一教授の意見では賛同は出来ない

111 ::2021/06/24(木) 13:03:55.37 ID:rJ4wuTdx0.net

>>79
法学者が言ってるのは、そもそも払う義務がないって話
君が言ってるのは、払う義務があっても払わねぇ、取れるもんなら取ってみろって話

おわかり?

110 ::2021/06/24(木) 13:03:43.91 ID:dDJUsz7E0.net

仮に、日本以外の国がオリンピックホストだったとして、中止にしたら、すごく日本人は文句を言うと思う

無観客でもしろ!と 観客いらんやろ!と
世界の国々の選手の気持ち無視して何様や!と
もう2度とホストさせるな!と
完璧望んでいるのはお前らだけ!と
お前の国の都合だけで勝手に中止さらすな!と

多分、文句言ってる自分か想像できるから
オリンピック賛成

108 ::2021/06/24(木) 13:00:09.11 ID:7RHBeMzH0.net

現在の状況でオリンピックの中止論を唱える人は何かの原理主義に凝り固まった
頭のおかしな人だね。

125 ::2021/06/24(木) 14:40:54.68 ID:Y+v1e9Zs0.net

>>16
政府も都もJOCも組織委員会も否定してるのに?

84 ::2021/06/24(木) 11:59:49.08 ID:ouo9yP4b0.net

>>79
ひろゆきさん日本脳炎だから責めんとって

58 ::2021/06/24(木) 11:15:15.62 ID:nws7dyHX0.net

>>53
「本当はこう思ってるんだろ」とかいう空想の話はしていない
条約について韓国と日本の公式解釈に齟齬があるというのは事実

33 ::2021/06/24(木) 10:54:47.05 ID:gBy/SSIH0.net

ジャップのアホさは異常
糞真面目に韓国に外貨預金全部プレゼントしちゃうしお人好しを通り越してキチガイですわ

130 ::2021/06/24(木) 14:59:32.63 ID:rJ4wuTdx0.net

>>128
>>129
オリンピック開催は民間団体との契約に基づく行為で
これを権力行為と見るのは無理がある

そもそも仮に万が一、主権免除が認められたとしたら
訴訟自体が却下されることで賠償責任が発生しないわけで

君の言う、裁判に負けても払わねぇ、ってひろゆき理論とは全然別のハナシになるよね

47 ::2021/06/24(木) 11:03:40.58 ID:yvRmCZss0.net

五輪施設跡地活用の国内契約分だけで290兆円の損害賠償発生するのに何言ってんだ
本当に大学教授なのか?中止すれば天文学的な賠償責任負うんだぞ

17 ::2021/06/24(木) 10:45:26.71 ID:NhPAxydU0.net

ネックは既に売り払った放送権料の違約金じゃねーの

89 ::2021/06/24(木) 12:05:56.89 ID:nws7dyHX0.net

>>79
日本語読めないのか

・履行を強制できない契約の場合、損害賠償をもって問題の解決を図るのが通常である。
・開催都市契約は、日本側が一方的に契約を破棄した場合の賠償責任を明記していない。

124 ::2021/06/24(木) 14:40:28.66 ID:VSYqy+PT0.net

>>122
スイス法って書いてあるだろ

117 ::2021/06/24(木) 14:27:09.18 ID:+2REyaNJ0.net

>>111
この法学者は「取れるもんなら取ってみろ」を
「払う義務がない」という言葉で言い換えてるだけ

20 ::2021/06/24(木) 10:46:40.50 ID:2A6rTRrq0.net

賠償が嫌で中止しないと思ってるパヨクw

94 ::2021/06/24(木) 12:23:01.11 ID:IDN0cSVJ0.net

それで実際がどうなの?

日本に賠償義務はない
日本の賠償が発生するわけがまい
発生したら自分達が全額支払う
くらい言ってくれよ

90 ::2021/06/24(木) 12:06:21.50 ID:giJn6NKR0.net

>>60だろうな
開催都市が中止できないわけがないし
交渉すら出来ないなんてことは絶対にあり得ないというのはここでも俺を含めて何人もが言ってたが
不自然な開催擁護派が大量に書き込んで埋もれさせてた

13 ::2021/06/24(木) 10:43:01.27 ID:ejWvyZsa0.net

電通竹中の極門貼り付けで落とし前を

119 ::2021/06/24(木) 14:34:02.45 ID:rJ4wuTdx0.net

>>117
念のため、もう少しわかりやすく言うと

払う義務がない←損害賠償請求で訴えられても裁判で勝てる
払う義務がある←訴えられたら負ける

101 ::2021/06/24(木) 12:35:47.89 ID:IDN0cSVJ0.net

これ今年の6月の記事ってなあ

なんで去年の秋までにIOCや世界相手に白黒つけておかなかったんだろう
必要あるとないが対立したままどっち付かずで1年半とか
学者じゃなくて活動家しか登場人物いないんじゃねえの?

98 ::2021/06/24(木) 12:29:55.88 ID:4T0gbuf50.net

これこそ模擬裁判やって結論出しとけよって話だわな

107 ::2021/06/24(木) 12:57:44.67 ID:7RHBeMzH0.net

>>106
ワクチン接種するとどうなるか、NHKのメジャーリーグ中継を見れば誰にでも分かる。

観客の入場制限は完全に撤廃されて誰もマスクをしていない。
日本も接種回数が100万回/日を超えたからあと1ヶ月のしたら「コロナ?そんな事も
あったね」という感覚になるのは間違いがない。

43 ::2021/06/24(木) 11:01:10.54 ID:nws7dyHX0.net

>>35
外貨準備から支出してるからドル建て
日本は中国に次いで世界二位の外貨準備高
五輪の解約に伴う支出なんてどうとでもなる

139 ::2021/06/24(木) 20:51:50.13 ID:s3zsVeO80.net

五輪の場を提供してやったのに感染を拡大させてる世界にこそ日本は賠償請求すべきだよな。

139 ::2021/06/24(木) 20:51:50.13 ID:s3zsVeO80.net

五輪の場を提供してやったのに感染を拡大させてる世界にこそ日本は賠償請求すべきだよな。

46 ::2021/06/24(木) 11:03:25.31 ID:eX/W5Nha0.net

また政府の嘘バレたのか?

76 ::2021/06/24(木) 11:48:22.68 ID:GLoaWUYb0.net

あるわけない

121 ::2021/06/24(木) 14:35:23.77 ID:4Wb8uJbF0.net

頭悪いなこの教授
日本に権利があると明記されて無くてIOCには権利があると明記されているんだろ?
書かれてなければ何やってもokとかバカチョンかよ
いや 違うな バカチョンは書かれていてもバァーっと破るもんな

24 ::2021/06/24(木) 10:51:32.91 ID:w3JV9i/k0.net

>>1

> 元来、契約においてはどちらかが一方的に約束を守らないことは十分に起こり得る。その際に、約束を破られた側の権利を守るのが契約という法制度なのである。道義的な是非は別として、法律論にのっとって考えると日本側も五輪の中止を決めることができる。

この論法で言えば約束破られまくりな日韓基本条約は日本側から破棄しても全く問題ないってことか

118 ::2021/06/24(木) 14:31:39.83 ID:rJ4wuTdx0.net

>>117
日本に帰責事由がなく、契約に賠償の特約があるわけでもないから、払う義務がない

払う義務がないのと
払う義務ああるけど払わない、は全然別のハナシ
学者どころか、平均レベルの法学部生でもこんな根本的なところは間違えないよ

59 ::2021/06/24(木) 11:17:07.43 ID:N5k/LUZw0.net

>>36
ですよねw 一瞬アベ何すんねんアホかって思ったけど、どうせ奴等約束破るから、バカ扱いの罠wwwって気づかないヤツは鈍いのよ

123 ::2021/06/24(木) 14:39:09.46 ID:FC5I8Oj+0.net

電通が儲けるためのオリンピック

81 ::2021/06/24(木) 11:53:29.51 ID:W/cRUfBw0.net

>>1
「立教大学」だろ?
法政に迷惑かけるな

113 ::2021/06/24(木) 13:07:27.22 ID:GcDEvN7M0.net

進むも地獄
退くも地獄
ポツダム宣言です

85 ::2021/06/24(木) 12:00:57.31 ID:AlH3gA4C0.net

>>79
どこをどう解釈したらそうなるの?

2 ::2021/06/24(木) 10:38:35.01 ID:YxzewJQh0.net

これ菅どーすんの?

127 ::2021/06/24(木) 14:47:58.77 ID:rJ4wuTdx0.net

>>122
>>1読めよ
>開催都市契約はスイス法を準拠法と定める。

132 ::2021/06/24(木) 15:14:27.39 ID:rJ4wuTdx0.net

>>131
アホか、契約なんて時点で
権力行為じゃなく商業行為の枠に決まってんだろww

で、かりに万が一、これが主権免除の対象になるなら
それは国際司法の限界の外の問題になるわけで
これをどう解釈したらひろゆき理論になるの?

6 ::2021/06/24(木) 10:40:34.58 ID:Piwm5yIb0.net

考えがたい
妥当だろう
この人個人の思い込みですね
法律的に100%確実に賠償義務はないと断言できます、位じゃないと話ならんよ

5 ::2021/06/24(木) 10:40:01.49 ID:p4LamgeD0.net

電通が勝手に言いふらしているだけだろ
賠償義務があるのは電通グループなのさ

129 ::2021/06/24(木) 14:52:12.61 ID:+2REyaNJ0.net

>>127
主権免除

77 ::2021/06/24(木) 11:49:45.69 ID:GBdcdmDM0.net

日本 コロナパンデミックなのでオリンピック中止したい!
IOC 中止したら罰金な?
日本 ピエン

103 ::2021/06/24(木) 12:40:03.10 ID:VSYqy+PT0.net

結局コロナが帰責事由になるかっていう判断次第じゃねえか
過去に事例もない中で何百億何千億賭けれるのかよ

126 ::2021/06/24(木) 14:47:56.54 ID:7RHBeMzH0.net

オリンピックをやめる理由がどこにも無いのに日本の都合で勝手に「中止」にしたら
対外的な信用失墜するし非難されるのは当然だわな。
損害賠償はまた別の問題

国論を分断するのが目的の記事だからまともに取り合う必要はないね。

12 ::2021/06/24(木) 10:42:38.86 ID:942qqy0j0.net

放映権やスポンサー料を使い込んだIOCとJOCが賠償すべき

100 ::2021/06/24(木) 12:35:02.11 ID:lgvzg2rv0.net

内村選手の主張がアホ過ぎてみんな醒めたし
その後アスリートには発言権ないような流れになったよな

57 ::2021/06/24(木) 11:11:58.51 ID:hegVOBmF0.net

>>35
実は有償の円借款って多くの途上国相手に免除してるんだよなあ
もちろん全額ではないが
しかも完済してる国は中国韓国の2カ国だけという

コメント

タイトルとURLをコピーしました