スポンサーリンク

強制徴用訴訟、地裁が却下 「韓日請求権では請求権は消滅してないが、訴訟でこれを行使する事はできない」

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 ::2021/06/07(月) 15:35:30.65 ID:n4nd9Wko0●.net ?PLT(14000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
日本企業16社を相手取った強制徴用訴訟 原告の訴え却下=韓国地裁

【ソウル聯合ニュース】日本による植民地時代に強制徴用された韓国人
被害者と遺族85人が日本製鉄(旧新日鉄住金)、日産化学、三菱重工業
など日本企業16社を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁
は7日、原告の訴えを却下する判決を言い渡した。

 却下は訴訟要件を満たしていない場合に、審理を行わず下す決定だ。原告
敗訴と同じものといえる。
 地裁は「韓日請求権協定により個人の請求権が消滅、放棄されるとはいえ
ないが、訴訟でこれを行使することはできないと判断した」と説明した。
 同訴訟は強制徴用被害者が韓国で起こした訴訟のうち最も規模が大きい。
当初は17社を相手に提訴したが1社に対する訴訟は取り下げた。

 今回の判決は2018年10月の大法院(最高裁)の判決と異なる判断だ。
当時、大法院は強制徴用被害者4人が起こした訴訟で日本製鉄に対し、原告
1人当たり1億ウォン(約980万円)を支払うよう命じた。

84 ::2021/06/07(月) 17:54:23.46 ID:R+B0SE0U0.net

>>7
日本政府と韓国政府で協議しろって判決だろコレ

97 ::2021/06/07(月) 18:28:36.83 ID:IXYHCqIW0.net

こども裁判だな

91 ::2021/06/07(月) 18:09:43.78 ID:GidNv4Bh0.net

韓国は完全に三権分立が成り立っているらしい
政府からそういう指示は決してないということ
よって日本はこのまま無視していればよろし

68 ::2021/06/07(月) 16:56:59.11 ID:1SYknBHh0.net

どうせG7後に高裁判決で逆転勝利だろ。

101 ::2021/06/07(月) 19:14:30.83 ID:3QkuXUv60.net

上手いこと逃げたな

66 ::2021/06/07(月) 16:46:31.54 ID:f+GZ09a40.net

韓国の反応見ても普通にヘタレてるな
さすがに国際法何するものぞとはならんかw
そもそも請求権協定ひっくり返そうとする発想が赤なんだよ

83 ::2021/06/07(月) 17:53:11.17 ID:ICvG3W050.net

個人の賠償も韓国政府が行うっていって大金を持っていったんだからね

85 ::2021/06/07(月) 17:56:09.50 ID:tPxNxgDV0.net

国際法を語る地裁

95 ::2021/06/07(月) 18:22:56.80 ID:oH8/EWoy0.net

請求権は日本ではなく韓国

43 ::2021/06/07(月) 16:11:12.53 ID:KC9VouGX0.net

日本がg7首脳会談では韓国との個別会談はしないと言ったのが効いてるんやろな
このまま会談しなかったら、こっちは歩み寄ったのに日本は歩み寄ろうとしないとか言って叩くんやろ

38 ::2021/06/07(月) 16:05:58.66 ID:hTYhn+OB0.net

請求権は消滅してない
それを訴えるべき相手が韓国政府ってだけ

121 ::2021/06/09(水) 09:13:34.52 ID:nxBQAGvh0.net

韓国政府に請求したら「時効だから払わん」だぞ。

日本への慰安婦訴訟
「慰安婦証言だけで証拠は充分。金払え」
韓国への朝鮮戦争時の慰安婦
「慰安婦証言だけでは証拠にならん。金は払わん」
の韓国司法判断。

30 ::2021/06/07(月) 15:58:06.88 ID:n7u1pf5n0.net

チョンの弱虫〜

79 ::2021/06/07(月) 17:42:48.90 ID:PviuXH0y0.net

これ以上日本怒らせると本当に韓国潰れちゃうから理由は言えないけど却下ってこと?

14 ::2021/06/07(月) 15:45:17.18 ID:Lgj6YIYa0.net

大法院判例を地裁が無視とか、訳わかめ

73 ::2021/06/07(月) 17:10:51.18 ID:2a69dZOw0.net

>>70
日韓条約の10年の交渉の中で
韓国側「補償はわれわれがするから一括でよこせ」で話が付いてるので
明確に韓国政府に債務があるのです

32 ::2021/06/07(月) 16:02:40.66 ID:bLyNHJGh0.net

>>1
請求権が消えてないのに、訴訟で扱えないってどう言う意味や?!

10 ::2021/06/07(月) 15:40:32.19 ID:CN4MpN5n0.net

痴呆裁判所の判決なんて気にするな
ガンガン行こうぜ
正義に負けるな

126 ::2021/06/09(水) 10:37:38.92 ID:/Q1Rrfg40.net

>>1
根性なし

そんなことだから日本に舐められるんだよ

ここは歯を食いしばって実力行使、五輪辞退、断交だろ

頑張らんかいムンムン

16 ::2021/06/07(月) 15:46:17.03 ID:7gpL0LR60.net

なんで結果が違うのw

104 ::2021/06/07(月) 19:47:37.01 ID:3ZCkIeMS0.net

>>6
民事の有名判例 カフェー丸玉事件を参照しろ

もっとも、一連の朝鮮裁判所の判断は理論もクソもない無茶苦茶な判断しかないので真剣に考えること自体ムダ

122 ::2021/06/09(水) 10:06:57.47 ID:k7kCSvAz0.net

どうせ言ってることはコロコロ変わるんだろ
相手にスンナ

39 ::2021/06/07(月) 16:06:22.88 ID:2hReVoL90.net

最高裁判決を無視する地裁ww

頭おかしいだろw

90 ::2021/06/07(月) 18:08:58.41 ID:xBN74qkk0.net

まあどう転ぼうと今更元のような関係には戻らないしな
あいつらがまだ秀吉のことで恨んでる異常者ってバレたし付き合いきれないわ

61 ::2021/06/07(月) 16:35:15.17 ID:M2R3GSaU0.net

>>1
正しい認識だ。

114 ::2021/06/08(火) 03:01:33.63 ID:bsPiW/MQ0.net

>>109
そもそも裁判自体を成立させてることがおかしいよな

41 ::2021/06/07(月) 16:10:22.39 ID:PSjjMXWW0.net

請求権は消滅していないが訴訟することはできない?
意味不明
やっぱりというか、チョンは法律そのものを全く理解してないよな

22 ::2021/06/07(月) 15:49:07.45 ID:qlIo426m0.net

これって文政権が死に体だから日和だしたってこと?

92 ::2021/06/07(月) 18:18:30.81 ID:nkEP3YQ60.net

こんな普通の判決出して大丈夫なのか韓国

8 ::2021/06/07(月) 15:38:33.31 ID:LTFjz+Dc0.net

中国「食べ残すな!食べ物大事にしろ!」
北朝鮮「苦難の行軍!また餓死するぞ!」
ロシア「日本、話しようや」
韓国「日韓友好!慰安婦徴用工敗訴!」

13 ::2021/06/07(月) 15:43:48.31 ID:WMpuCyMT0.net

勝ったー 勝ったー また勝ったー
勝たんでええのにまた勝ったー

54 ::2021/06/07(月) 16:23:32.08 ID:d8A8DJZo0.net

>>1
バカみたいに日本憎しの感情だけで行動するんじゃなくて、韓国政府に請求しろよ
実をとらない時点でパフォーマンスとしか思えないよな
土人にはわからんか?

125 ::2021/06/09(水) 10:32:22.72 ID:xh/eVs4X0.net

請求する相手が間違ってるぞ
カネ受け取ってるのは南朝鮮政府

102 ::2021/06/07(月) 19:15:11.54 ID:BfeWAB4A0.net

個人でやる分にはいいんじゃね確かに間違ってないよ
そこに国が介入するから話がおかしくなる
これが分からないのが韓国人

89 ::2021/06/07(月) 18:04:34.70 ID:gBk7QH7+0.net

> 訴訟でこれを行使することはできないと判断した

個人請求権はあるし、訴訟でそれを行使することもできる
ただし、訴訟の相手は韓国政府で、日本企業じゃないってだけ

96 ::2021/06/07(月) 18:26:09.61 ID:TUgOU08F0.net

韓国政府を訴えれば良いだけのこと

111 ::2021/06/07(月) 21:23:32.07 ID:mSI2d9sJ0.net

>>110
> >>1
> これ、本来なら日本政府が支払うべき賠償金だろう
> 何をとち狂って民間企業に支払わせてるんだ?

どこも支払うべきお金じゃないのに
とち狂っていろんな所に請求してる

67 ::2021/06/07(月) 16:53:27.28 ID:3r5qRA5l0.net

ゴールポスト動かし過ぎて自分自身で迷走してる

81 ::2021/06/07(月) 17:46:49.95 ID:knweam7W0.net

地裁は土着倭寇

88 ::2021/06/07(月) 18:00:58.16 ID:o+SN/yGS0.net

>>73
その議事録は理解しているけど、韓国政府に請求しろってのは、厳密に言うと間違いだって話をしてる
ちょっとは頭働かせろ
現韓国政府ですら、その請求を拒否できる種類のもんだよーって事なんだが、わからんだろうな低脳には

46 ::2021/06/07(月) 16:15:43.60 ID:1+DPmZAL0.net

  

【悲報】元徴用工らが日本企業に賠償を求めた訴訟で、韓国地裁は7日、訴えを却下
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1623043860/
  

58 ::2021/06/07(月) 16:28:32.36 ID:GX4/qxJb0.net

実は原告も法的には日本政府じゃなく韓国政府を訴えたほうがもらえる可能性が高いことはわかってる
でもこれは勝訴することが必ずしも必要じゃない寄付金集めビジネスだから
日本政府相手じゃないと誰も寄付金くれない
同じ構図の慰安婦で前にネコババしてたのバレてたやろ

7 ::2021/06/07(月) 15:38:23.24 ID:8XFyjLDL0.net

訴訟で出来ないなら
どうやって行使しろと?

44 ::2021/06/07(月) 16:12:43.88 ID:djRwDfKo0.net

個人請求権は消滅してないって日本の見解でもあるんだよね。請求先は韓国政府ってだけで

42 ::2021/06/07(月) 16:10:26.40 ID:WGGX4teC0.net

あーもう無茶苦茶だよ

60 ::2021/06/07(月) 16:31:11.38 ID:v80JikWT0.net

>>56
してないよ、韓国政府が払うんだよ。

72 ::2021/06/07(月) 17:09:02.50 ID:oUhVSFXz0.net

今年で戦後体制完全終了だからね(笑)

65 ::2021/06/07(月) 16:45:08.04 ID:2a69dZOw0.net

>>1
個人の請求権が消滅したわけではないが、債務者は日本政府や日本企業ではなく
債務を継承した韓国政府にあるのです。

要は訴える相手が間違えてるんですよ!!

50 ::2021/06/07(月) 16:18:54.72 ID:lmUvMt4p0.net

別件で最高裁で結果出てただろ、別件だからって地裁が日和んなよ

80 ::2021/06/07(月) 17:43:29.02 ID:ISxXhSgj0.net

日本が世界で一番相手してた事に気がついたのかな
中国も相手しないから干からびていくしかないんじゃね

コメント

タイトルとURLをコピーしました