スポンサーリンク

川辺川にダム容認。馬鹿のせいで人命や損害、補償で莫大な税金の無駄遣い。馬鹿は死ななきゃ理解らない

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 ::2020/11/11(水) 22:32:15.98 ID:io6p0ob90.net ?2BP(3000)
https://img.5ch.net/ico/yumi.gif
7月の記録的豪雨で氾濫(はんらん)した熊本県南部の球磨(くま)川の治水対策をめぐり、蒲島郁夫知事が、支流の川辺川への治水専用ダム建設を認める方向で調整していることが11日、関係者への取材で分かった。
これまでの川辺川ダム計画と異なるもので、洪水時だけ水をためる「流水型」ダムなどの施設を念頭に置いている。19日にある県議会全員協議会で考えを表明する見通し。
川辺川ダムは、1963年から3年連続で球磨川水系で大規模な水害が発生したことを受け、旧建設省が66年に計画を発表した。
蒲島知事は2008年、ダムに反対する当時の住民世論を受け、九州最大級のダムとなる川辺川ダム計画について「白紙撤回し、ダムによらない治水対策を極限まで追求すべきだ」との考えを表明。翌年、民主党政権が中止した。
蒲島知事のダム容認は治水方針の転換を意味する。
ダム計画の中止後、国と県、流域市町村はダム以外の治水策を協議し、流せる水量を増やす河道掘削や堤防のかさ上げなどを検討したが、実現しないまま豪雨災害が起きた。
その後、県などはダムも選択肢から排除しない形で治水策を検討している。

ここから続き
関係者によると、中止前の川辺川ダム計画は治水、利水、発電などに使う多目的ダムだったが、農林水産省の利水事業での不正を問う川辺川利水訴訟で03年に国が敗訴し、利水事業は休止に追い込まれた。発電事業者も撤退した。
治水専用ダムは設置の根拠となる法律が異なるため現行計画の廃止が必要とみられる。その上で県は、河川環境を守るなどとして流水型の施設を検討している。
蒲島知事は、ダムを含むハード面と、避難態勢づくりなどソフト面の対策を組み合わせて被害を減らす「流域治水」の考え方をとる方針。(伊藤秀樹、安田桂子、渡辺七海)

https://digital.asahi.com/articles/ASNCC756GNCCTLVB00B.html

6 ::2020/11/11(水) 22:38:40.79 ID:vIiYoJno0.net

脱ダム、脱原発、脱炭素、こうした

ヤツらの、バカで無能で、能無しで

反日工作員!!  日本人を殺したく

てしょうがないヤツら!!

まさに、ゴミズミ親子がその典型!!

12 ::2020/11/11(水) 22:46:24.03 ID:o7hzXZOr0.net

反対派だった奴ら、息してるの?

38 ::2020/11/11(水) 23:26:47.00 ID:qyohP8bZ0.net

人吉盆地から海まで約30キロの放水トンネル作れよ
洪水時には放水トンネル経由で海に放水して、水位を下げる

70 ::2020/11/12(木) 07:06:49.43 ID:KeFCxmSz0.net

もう田舎は住む場所ではないんだよ

23 ::2020/11/11(水) 22:57:58.47 ID:+bUaKMQa0.net

脱ダム宣言w
コンクリートから人へw

49 ::2020/11/11(水) 23:56:13.86 ID:Pq5vXRw70.net

261 名前:↓この人痴漢で(奈良県) [US][sage] 投稿日:2020/10/09(金) 00:37:58.34 ID:eX+hD/Or0 [2/2] (PC)
ダムによらない治水を検討する場 第1回議事録
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaijyokyo/090113.pdf

もうね、被害を受けることが確定してる自治体長の、とにかく具体的な事を言えって切実な叫びに対して
知事と人吉市長の他人事みたいな温度差が読んでてたまらんw
これで知事のリコールが起こらないあたり熊本県民はもう詰んでるなと。
知事の民選なんてほんとに必要なんかねえ。

262 名前:赤太郎(千葉県) [US][sage] 投稿日:2020/10/09(金) 00:52:31.49 ID:boo87TAO0 (PC)
>>261
治水の数値目標なかったんやな
小さい改善を積み上げていってそれがいい結果につながればいいね、みたいな
基準でやってたんか

72 ::2020/11/12(木) 07:30:45.65 ID:gEiqjnGP0.net

今更新造するくらいなら土地捨てるか命捨てるかしろよ馬鹿

27 ::2020/11/11(水) 22:59:30.73 ID:7pY7vj3T0.net

もうダムは諦めてくれないか?
日本に今更泥縄の予算を組む余裕ねんだわ
ダムによらない治水を熊本単独で頑張ってください
ダムが大嫌いな人からのCFでなんとか頑張って!

36 ::2020/11/11(水) 23:23:10.45 ID:Oq7Wy1SJ0.net

「ダム建設を許可してやる」←駄目
「今まで反対していましたが建設してくださいごめんなさい」←正解

18 ::2020/11/11(水) 22:52:42.21 ID:X/W5XT/90.net

>>15
いや吉村と大阪の有権者が悪いだろ

17 ::2020/11/11(水) 22:52:16.05 ID:drG9tGqU0.net

殺人左翼

20 ::2020/11/11(水) 22:56:29.00 ID:zSvWuDia0.net

>>12
老害左翼連中は相変わらずそういう団体作ってるし、
大体地元マスコミはそいつらの意見流すだけだし、
ダム反対言ってた奴らがボランティア団体作ってたり、
その労働力の対価を国が払え!とか言ってるし、

元気やでっ!

51 ::2020/11/12(木) 00:14:23.98 ID:yeDK88T80.net

災害が無いことに賭け続けた90〜00年代の大人が悪いな(´・ω・`)

29 ::2020/11/11(水) 23:02:04.95 ID:O6OMP4EO0.net

団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!

↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!

10年で300万部失う惨状

日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万1千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。

全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32%」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。

75 ::2020/11/12(木) 13:36:19.72 ID:61hdEyao0.net

>>16
ダムに頼らない治水だー
とか言って何もしてなかったツケか…

69 ::2020/11/12(木) 06:59:15.87 ID:j0oUAtiU0.net

ダムを造るくらいなら死んだ方がマシなんじゃないの?
その精神でこれからもがんばってほしい

48 ::2020/11/11(水) 23:52:30.28 ID:rlHYaTHL0.net

>>40
まず殺さないことが大事
命を救うとか以前の話
左翼はそのへんの区別をつけられない
おぞましいかぎり

3 ::2020/11/11(水) 22:34:44.14 ID:zWaJfsn40.net

民主党の負の遺産
か。

2 ::2020/11/11(水) 22:33:14.89 ID:UFBIsBmI0.net

重複だと思う

7 ::2020/11/11(水) 22:41:07.06 ID:Ku9tFzCM0.net

ひどい政党だな

8 ::2020/11/11(水) 22:42:42.08 ID:zSvWuDia0.net

>>5
結局地域のインフラ潰したいから綺麗ごと並べてんだよなあんな人たち、
しかも地域は分断出来るわ、被災地入って信者獲得出来るわ、
支援をダシに・・・も出来る、ある意味ボーナスステージだもんな

54 ::2020/11/12(木) 00:20:35.32 ID:XoUrm5bf0.net

あそこまで土入ったら暫く鮎も登らんで
御嶽崩れで日本ラインの鮎は滅んだと言われたし

64 ::2020/11/12(木) 04:04:37.48 ID:xPDcsu8g0.net

10 ::2020/11/11(水) 22:43:36.49 ID:LNwml7w+0.net

実際に犠牲者を出さないと理解できない土人

電通マスコミ・朝鮮人・共産党に騙されてダム反対してイキがっていたボンクラ
被害に遭ってやっと理解できたか

33 ::2020/11/11(水) 23:18:51.35 ID:zSvWuDia0.net

>>25
いや、普通にいるが
他のダム撤去運動もしてるし、川辺川ダムほぼ決まりで
これからまた県外から沢山の活動家が来るだろうよ

66 ::2020/11/12(木) 06:09:28.89 ID:whCZvQBX0.net

>>25
この状況でも一切変えてないぞ連中
ある意味正しいから行政は手を差し伸べる必要は無い

65 ::2020/11/12(木) 04:37:17.48 ID:xc0jfbXD0.net

維新で都知事選に出たあいつな
いかにも以前の民主党っぽいタイプよな

68 ::2020/11/12(木) 06:51:03.95 ID:+tGMuljg0.net

責任取れよカス

40 ::2020/11/11(水) 23:33:13.52 ID:X/W5XT/90.net

>>35
それ言ったらダム作る金を直接配った方がより多くの命を救える
そもそも川辺川ダムがあったところで災害は起きていたから無意味

59 ::2020/11/12(木) 00:58:45.51 ID:ahCg6D320.net

あの日みんなで誓った自然とともに生きるんだっていう決意を思い出せ!
人の不幸に便乗する土建屋に騙されるなよ!

28 ::2020/11/11(水) 22:59:31.40 ID:1ntr6EwX0.net

反対派は河原住んで抗議しろよ
どうせ他所から来て煽動してるだけだろうからそんな命賭ける根性ねーだろうけどよ
なんで他所から来てその地に根も張ってないやつが事情も知らず環境とか言って騒ぐんだ?

58 ::2020/11/12(木) 00:51:30.30 ID:XoUrm5bf0.net

洪水処理できるトンネルてどんだけの断面だよ
発電でコツコツ回収出来るダムの方が良さそう

5 ::2020/11/11(水) 22:37:17.63 ID:3FvZ/ujH0.net

反対派がおとなしいのは利水や発電を潰したままだからか
胸糞だな

57 ::2020/11/12(木) 00:47:33.98 ID:xjo9nHku0.net

>>38
そんなもん出来る訳無いだろ
ダム造った方がまだ安いわ

31 ::2020/11/11(水) 23:11:06.51 ID:BdltXu2O0.net

左翼に目をつけられたら最後

52 ::2020/11/12(木) 00:14:30.68 ID:XoUrm5bf0.net

>>45
144 名前:川の名無しのように [sage] :2020/10/07(水) 18:41:59.04 ID:vh4uwS3C0
「川辺川ダムあれば越水9割減」 熊本豪雨検証委で国が推計値公表 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602021176/

56 ::2020/11/12(木) 00:25:52.52 ID:lcHG6wIU0.net

下から読んだら?

25 ::2020/11/11(水) 22:58:50.75 ID:uHpmrZWx0.net

>>12
さっさと次の獲物に切り替えてるよ
地域住民なんか知ったこっちゃない

26 ::2020/11/11(水) 22:59:20.60 ID:Skw2fDyd0.net

川辺川ダムは治水効果としては薄い
学術会議で結論付けられてたし信用できると思う

73 ::2020/11/12(木) 09:02:24.81 ID:Nw62iscr0.net

野田知佑

43 ::2020/11/11(水) 23:37:04.82 ID:X/W5XT/90.net

何でも安倍の手柄にするなら赤坂自民亭の時死んだ200人も安倍のおかげにしろよ

24 ::2020/11/11(水) 22:58:03.23 ID:1kAG+ha80.net

>>19
原子力止めると漏れなく揚水発電も出来なくなるしねぇ

16 ::2020/11/11(水) 22:50:33.48 ID:5TGEutxk0.net

ちなみに反対派の言い分は、ダムに頼らない治水をって言ってるからな

そっちのほうがお金も時間もめちゃくちゃかかるから

21 ::2020/11/11(水) 22:56:39.95 ID:1ntr6EwX0.net

国の金であと一歩まで行ってた工事やめさせたんだっけ??
今度は県税だけでやれよ?

63 ::2020/11/12(木) 03:52:00.86 ID:bFLyGkTA0.net

知らん奴が100人程度死んだだけじゃん

35 ::2020/11/11(水) 23:21:35.77 ID:rlHYaTHL0.net

民主党ってこうやって実際に人殺してんだよね
自民はなんやかんや言われるけど、人は殺さない

19 ::2020/11/11(水) 22:55:12.53 ID:TNPkavF/0.net

水力発電はエネルギー効率で原発超えてる最強の自然エネルギーなのに反原発左翼って水力嫌いだよな

61 ::2020/11/12(木) 01:12:29.31 ID:XoUrm5bf0.net

前回は3300億の予算組んで堤体にかかるばっかりで中断したから2180億円が無駄になったのにまた3000億かけてやるとか金ドブすぎるだろ
前回反対した奴らはなんか責任取れや

39 ::2020/11/11(水) 23:31:45.17 ID:vIiYoJno0.net

八ッ場ダムなんか、安倍総理が再建の
予算を着けた時、どれだけ批判した?

マスゴミと、野党のヤツら!!

再建させなかったら、今頃日本、壊滅
してたんだぞ!!

『 安 倍 神 三 』だわ!!

74 ::2020/11/12(木) 13:29:30.57 ID:jQHjIEsg0.net

1963年から3年連続で大規模水害に遭ったけど、忘れてダム建設に反対して、
2019年にまた大規模水害に遭ったんでダム建設してくれって…

どーせまた反対されて白紙撤回になんだろw

コメント

タイトルとURLをコピーしました