スポンサーリンク

【速報】熊本県、川辺川ダム容認へ ダムがなかったせいで人が死にまくったため

未分類
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 ::2020/11/11(水) 13:03:53.23 ID:cudCoXc80●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
熊本県、川辺川ダム容認へ

 7月の豪雨で氾濫した熊本県・球磨川流域の治水策に関し、県が川辺川ダム建設容認を前提に調整を進めていることが11日、関係者への取材で分かった。蒲島郁夫知事が月内に正式に表明する見通し。

https://this.kiji.is/699068601345377377

熊本県、川辺川ダム容認方針固める 九州豪雨球磨川氾濫で

 7月の九州豪雨で氾濫した球磨川の治水対策として、熊本県は2009年に旧民主党政権が計画を中止した川辺川ダムの建設を容認する方針を固めた。複数の関係者への取材で判明した。
中止決定後、県は国や流域市町村と共にダムによらない治水を模索したが、実現しないまま今回の豪雨で甚大な被害を受け、方針転換が不可避と判断した。

(略)

 川辺川ダム計画を巡っては、蒲島知事が08年、ダム建設予定地の相良(さがら)村や最大受益地の人吉市の当時の首長が反対していることなどを理由に「白紙撤回」を表明。
翌年に旧民主党政権が中止を決めた後、国と県、流域市町村は遊水地や、川辺川の水を八代海に流す放水路などダムによらない治水対策を検討したが、数千億円単位の事業費や数十年にわたる工期などがネックになり抜本対策が決まらなかった。

 こうした経緯を踏まえ、7月の豪雨後、流域市町村の首長や、自民党が多数を占める県議会からダム建設を求める声が上がり、蒲島知事は「ダムも選択肢の一つ」と発言した。
10月には国が「川辺川ダムがあれば人吉地区の浸水面積を約6割減らせた」とする推計を示し、ダム建設を求める動きが加速。

(略)

https://mainichi.jp/articles/20201110/k00/00m/040/276000c

219 ::2020/11/11(水) 15:49:03.94 ID:bHFj7T4O0.net

>>217
テメエの猛毒景観を治してからモノ言え、地球外生命体の赤軍悪霊w

151 ::2020/11/11(水) 14:17:52.12 ID:vollqiqr0.net

ダムできたころには住んでなさそう

168 ::2020/11/11(水) 14:31:04.26 ID:qfa6Vo1b0.net

犠牲となられた尊い人命のためにも
ダムの無い球磨川を守り抜けよ
それがせめてもの供養ってもんだろうよ

176 ::2020/11/11(水) 14:38:49.21 ID:gASRpuzD0.net

>>162
数千億円でできる
ダム建設予定地の住民は高台へ移転済み

355 ::2020/11/12(木) 02:01:04.45 ID:8eQ7No910.net

バカはずっと反対してりゃ良いんだよ
そして死ねばいい
自分で選択したんだからな

348 ::2020/11/12(木) 00:04:28.88 ID:SWRHAVnj0.net

人命と自然はどっちが大事よ

38 ::2020/11/11(水) 13:19:38.61 ID:oJ9DeI5d0.net

馬鹿は決断が遅い

87 ::2020/11/11(水) 13:40:15.45 ID:1UKB+zWB0.net

>>1

熊本の歴史上最も、能無し知事は、

何故、責任取らないの?

これだけ、県民を殺しておいてよ!!

それと、これからも熊本のクズども

なんか死ねよ!!  脱ダムだろ!!

日本国民の血税をテメェらなんかに
使いたくねぇんだよ!!

190 ::2020/11/11(水) 14:58:57.94 ID:Hm0QEjRe0.net

>>152
八ッ場ダム、川辺川ダム、どっちも民主がストップさせた。
八ッ場ダム再開は民主末期の野田政権の時で、それも国交省の試算研究や関係一都五県の緊急声明を受けたものだが、民主政権の一部、中止決定時の勢力は最後まで再開に抵抗したんだよ。
結局事業が加速的に進んだのは民主が政権を降りてからだ。

72 ::2020/11/11(水) 13:33:11.20 ID:HGBHXCy70.net

市街地と田畑が浸水して商業、農業壊滅、青井阿蘇神社も浸水、人吉球磨のドル箱観光路線だったJR九州肥薩線も流されて観光壊滅だしもう遅いんだよな今更ダム作ったって
しばらく人吉球磨は暗黒時代だわ

369 ::2020/11/12(木) 05:46:55.54 ID:aGh2FFCz0.net

代案無いままダムによらない治水を目指して
何もしなかったんだものな
馬鹿だろう

12 ::2020/11/11(水) 13:08:48.38 ID:oo9VtVKU0.net

洪水と共存とか言ってた奴らは人柱にしろ

100 ::2020/11/11(水) 13:44:21.74 ID:AfI725vV0.net

容認ってなんで上から目線なんだよ。
申し訳ありません。間違いでした。
お願いしますから作っていただけませんか?だろ

289 ::2020/11/11(水) 18:27:58.64 ID:NEfThD3k0.net

>>4

国のダム断ってんだから、今度は熊本県が自費でやるんだろ
それで良いじゃん

232 ::2020/11/11(水) 16:09:23.36 ID:NmKpzOU50.net

バカだろコイツら
遺族は件を訴えてもいいぞ

40 ::2020/11/11(水) 13:20:09.94 ID:rMjZgFRZ0.net

>>4
人がいねーからだよアホか

40 ::2020/11/11(水) 13:20:09.94 ID:rMjZgFRZ0.net

>>4
人がいねーからだよアホか

225 ::2020/11/11(水) 15:59:48.97 ID:Y/LQhz2b0.net

そんなことより、壊滅的被害を受けた球磨焼酎を買って飲んで応援しよう

381 ::2020/11/12(木) 14:22:13.06 ID:lQan4qys0.net

ちなみに世田谷の多摩川堤防未整備の部分については
例の洪水を受けて整備計画が進んでる
痛い目に遭ってからとはいえ過ちを改めたようだよ

88 ::2020/11/11(水) 13:40:37.40 ID:oh0hyoSX0.net

ダムが一番安上がり(´・ω・`)

281 ::2020/11/11(水) 18:09:10.03 ID:gtGzG4Pc0.net

けど今更国は金出さんだろうから自分らで金の工面してね

382 ::2020/11/12(木) 14:24:21.17 ID:yycslo790.net

何が容認なんだよw
もう作るなこんなトコ

114 ::2020/11/11(水) 13:54:29.50 ID:jCJH9hT70.net

自分たちの金でつくれな

356 ::2020/11/12(木) 02:04:56.79 ID:HdlRLexNO.net

今さらダム建設費1000億捻出は無理やろ
パヨパヨの力を借りて2兆円集めろ
もしくはあきらめろ

36 ::2020/11/11(水) 13:19:26.47 ID:98ymgR/o0.net

これまで水害で死んだ人が浮かばれないじゃん

135 ::2020/11/11(水) 14:01:25.70 ID:wH/8e8vG0.net

もう田舎に税金使うのよそうぜ
効率が悪いよ

30 ::2020/11/11(水) 13:15:35.38 ID:lqM2n5B20.net

>>20
出来たダムに突き落としてやれ

138 ::2020/11/11(水) 14:04:49.47 ID:BXqEvoyy0.net

こんなとこに住む方が悪い
さっさと引っ越せ

233 ::2020/11/11(水) 16:10:14.76 ID:O15fN5r/0.net

>>230
上流をしっかり抑えとけば大した事にならなくね?

124 ::2020/11/11(水) 13:57:54.28 ID:NyuJNzyT0.net

>>20
ダムがあったなら避難するまでの時間稼ぎが出来るけどな・・・
もう現実に目を向ける気がないだろ。こんだけ被害が出てしまって

37 ::2020/11/11(水) 13:19:31.70 ID:a48qmllV0.net

自然や清流を守りたかったのもあるだろ
地元が決めることに他人がケチつける必要ない
人命大事なら消費税増税や移民受け入れしなきゃ
何百万人が死なないで済んだか

157 ::2020/11/11(水) 14:22:49.99 ID:LI/kNEYO0.net

>>148
荒瀬ダムか?あれは人吉よりもっと下流だし発電用だからあってもなくても治水にはあまり意味ないと思うが

153 ::2020/11/11(水) 14:18:16.16 ID:X/W5XT/90.net

>>20
その通りだわ
市房ダムの流入量放水量のデータが出ているのに川辺川ダム作っておけば良かったって言ってるやつは
ただの馬鹿かまた災害起こそうとしているかどちらだわ
今回の災害で本流を当たり前に管理していれば防げたわけだし
逆に今回と同じ管理なら支流ダムがあったところで焼け石に水だったと分かっているわけだし

24 ::2020/11/11(水) 13:13:37.27 ID:ejJgmOoi0.net

はー五木村の西日本最大のバンジー無くなるやん

277 ::2020/11/11(水) 17:49:11.58 ID:rB5fnKqR0.net

はよ、工事再開しないとまた来年同じ事起こるよ

239 ::2020/11/11(水) 16:14:12.70 ID:QA+oYP+E0.net

雛見沢ダム計画

185 ::2020/11/11(水) 14:55:30.94 ID:x1kUWb7G0.net

人口減少しているからダムが完成する頃には住民がほとんどいないよ

317 ::2020/11/11(水) 21:30:25.54 ID:XqLPW4UW0.net

>>3
俺たちは反対派に回れば良いのか?

144 ::2020/11/11(水) 14:09:28.68 ID:wGHUMBxp0.net

反対してた奴らのリストはよ

237 ::2020/11/11(水) 16:12:53.33 ID:Jvj2Y9v30.net

>>226
街を犠牲に美しい理念が残ったのだから、死んだ人も満足してるんじゃね

121 ::2020/11/11(水) 13:57:27.08 ID:zjDDflvG0.net

鮎様の命に比べたら住人の命なんて石の苔以下だから

62 ::2020/11/11(水) 13:29:23.33 ID:BAh+WD8W0.net

>>49
ダムを作ってる間は人も物も金も動きまくる経済効果考えてみ?
作り終えた後も維持整備で人も物も金も動くしレクリエーション施設の整備して観光スポットに
なってる事例は多いよ

47 ::2020/11/11(水) 13:21:21.99 ID:qeBHpZfK0.net

熊本市自体は阿蘇山のお陰で都市全体がダムのようなものだからあまり危機感無いんだろうな
被災地域は前々から切望してそうなのにね。無責任な活動家を恨んで良いと思う

238 ::2020/11/11(水) 16:14:08.17 ID:S8VT8ACr0.net

>>233
今年7月の熊本豪雨は線状降水帯が山間部じゃなくて平野部に居座ったから、ダムがあっても防げなかっただろ?

263 ::2020/11/11(水) 17:03:07.23 ID:Q4DQz80x0.net

>>88
値段だけじゃなく環境負荷も高そうだが

104 ::2020/11/11(水) 13:47:07.75 ID:gQJzJ7tN0.net

>>88
日本の人口が減っていく時代なのに、田舎暮らしの為にこんな巨費を投ずる必要はない。
田舎なのに生活インフラが整っているというのは、すごく贅沢な時代に入っていくだろう。

74 ::2020/11/11(水) 13:34:14.73 ID:vLfaJm7f0.net

ダムに頼らない治水って東京の荒川放水路とか大阪の新淀川みたいな水を逃がす河川を新たに作るってことなんだけどそれでもいいってこと?

290 ::2020/11/11(水) 18:30:15.24 ID:45KjK7t70.net

蓮舫か?

152 ::2020/11/11(水) 14:18:08.75 ID:LI/kNEYO0.net

>>105
>民主党によって一旦凍結された八ッ場ダムは自民の政権奪還で辛うじて間に合ったが
八ッ場ダムの建設再開は民主党政権時代だぞ

54 ::2020/11/11(水) 13:22:29.11 ID:RLsH+o4Y0.net

>>40
じゃあ沈めたったらええねん

コメント

タイトルとURLをコピーしました