【音楽】Spotify、ロスレスの高音質ストリーミング「Spotify HiFi」今年後半に開始 [田杉山脈★]

>>88
ヘッドホンでしか聴かない人？
スピーカーで聴けばすぐわかるよ

>>146
ハイレゾの良さはコレ
広音域でも解像度(音の滑らかさ)でもなくてダイナミックレンジの広さ
CD音源は結局コンプでがっつりパコパコにしてるけどハイレゾ音源だとその窮屈さがない
ある程度のアンプとスピーカーで聴けばライブ感が出る
多分可聴域外の音も多少はその空気感には影響してるのかもしれないが、
逆に言うとイヤホンとかだと正直ハイレゾ音源聴いても感動するほどの違いは感じられない

>>130
マーケティングが悪かった
聴こえない高音より
聴こえる帯域での24bitの優位性をアピールすべきだった

多分ハイレゾ対応ヘッドホンとか売りたかったんだろうな

流石にちょっとなー
アマプラの特典で十分だわ

>>161
結論はそこなんだよね

被験者に「超高級ケーブルです」って説明してからモンスターケーブルと
ワイヤーハンガーでブラインドテストやったら、半数がワイヤーハンガー
の方が高音質と答えたみたいな実験結果もあったしｗ

個人的にも「直前に頻繁に何の音を聞いていたか」「体調」「気分」
みたいなもので聞いた印象がガラッと変わると感じる

音ってベンチマークみたいに絶対評価できないから、評価にプラシーボの
影響が大き過ぎるんよ

「（意味があるかは置いておいて）高級品やオカルト品を揃える」
「（それが正しいかは置いておいて）理詰めで理論的に最高の構成を組む」
どっちもそれが自分が高音質と信じられるのならそれが正解

>>119
今どきWAVファイルなんてどっから入手すんだよ（笑）
もろぼしらむから使ってる程度にはやってるが、全然カンタンじゃねえぞ
どうかんかえてもハイレゾだろ、カンタンに入手できる最高品質は

高品質の音源あっても
高品質の再生環境あるユーザー
今の時代ほとんどいないんちゃうか

結局レコードが至高という答えに戻るというね…

ここだけのロバの耳だけど、カミさんが朝スマホのスピーカーでYouTube音源の音楽聴くんだよな。結構な音量で。バイオリンとかピアノとかもう酷い音で、奪い取ってぶん投げたくなるんだけどグッと我慢してる。Bluetoothのスピーカーに繋いでくれその為なら買うからって言ってもめんどくさいからって聞いてくれない。カミさんの料理は出汁から丁寧に取る上品な味付けなのに、耳はコンビニ弁当レベル。

>>1
ロスレスだっつってんのに、ハイレゾハイレゾ言って文句言ってんのが多いけど何なの？耳も悪けりゃ読解力も無いの？

>>136
マスターをそれ用にいじってるから当たり前だ。
マスターと比較しない限り無意味だよ。

ＣＤクオリティって４０年前くらいに出来たフォーマットだろ。
音声についてはこれ以上情報量上げても無駄なのか?

CDから変換したmp3とwavとflacの違いを聞き分けられない俺のポンコツ耳には関係無いな

>>120
その領域だと違いが分かるんでしょうけど、もっと上の方だとどうなんでしょうかね
ある程度のクオリティがあればそこから上はよく分からん、ってなるんじゃないでしょうか

>>152
業者が一番信用できないよ。普段の行動を顧みたらw

Mora Qualitus のハイレゾはワンランク上だけど

>>プレミアム会員がアップグレードすることで

俺プレミアム会員だけどさらに金取るって事か？

今でも通用するCDの規格は優秀だな

耳の衰えたおじさん、おじいさんがひたすら音質にこだわり
耳の良い若者はあまり音質は気にしないという伝統

この手のサービスは買ったものがある日
パッとなくなる恐怖感が拭えない

>>42
うん
BOSE

>>189
2重盲検で有意な差が出たことが無いから科学的に違いなどないと言っているんだよ
実態のない物を売ってるのと同じだよ

20年前にmp3が流行したとき、音質は完成の域に達していたのだよ
仕様を策定していたのが90年代。そのときmp3は128kbpsの主観評価で高音質が実証されてる

音質競争なんて既に決着ついていて、あとは圧縮効率の競い合いだ

速度制限が厳しくでも聴ける超高圧縮配信を実現したほうが建設的である

>>72
moraはわざとかってくらい使いづらいんだよな
ウォークマンユーザーだけど使うの諦めた

このネタは無銭厨が毎回騒いでるけど、これは今からmoraのサイト行ってハイレゾのサンプル聴けばすぐわかる
そのサンプルもハイレゾからは容量の関係で解像度少し下げてる
耳が詰まってなければ一発でわかる

>>7
どれも暫くは無くなりそうもないが
サービスによって配信してるアーティストに違いがあるので
無料期間を使って確認するといい

正直、音質の悪さにイラつくことなんてめったに無いからな

>>1
電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

こういうのはレコード買った事すら無い奴のただの憧れ

>>147
>>132

>>10
今SpotifyランキングでBTSが2位だもんね
日本じゃ韓国アイドル大人気

お
楽しみ

ミキシングし直さないと、CDと全く区別できないからな。
それじゃ商売上不味いという判断でしょ。

>>7
商業音楽の売上
世界はストリーミングが既に主流
CDは2割、ダウンロードは1割以下
日本だけガラパゴスでCDが売れてるんだって

だからストリーミングのどこがいいんだとか言ってる場合じゃなくて作る側はストリーミングで聴いてもらえないと金稼げないからどうしたらストリーミングでより聞いてもらえるか金稼げるかを考えてる

それとは別にYoutubeは商業音楽統計に属さないコンテンツも多数ある

レコード創世記の頃からの音源
世界各地のそこでしか聞けない音や映像
例えば教会のパイプオルガンの裏の仕掛けを有名オルガニスト自ら機械部屋で解説する
ブルーレイでもいいけどそんなのが満載なのがYoutube
フィジカルならパッケージや流通コストでアウトなコンテンツが世界に流れてる
そのかわりフィジカル制作や流通で儲けていた人の収入減

世の中はそうやって変わってきた

>>186
44.1Khz/16bitを超えたらハイレゾと規定されてるんだから
オカルトでもなんでもなく存在も販売もされてる
それよりも
Spotifyがロスレス対応しても
ほとんどのスマホは外部DACつけないといい音しない

だから私はXperia

>>162
LDAC対応のもあるからCD以上でも鳴らせるよ

ハイレゾじゃなくて、ロスレスだよ。
非可逆圧縮じゃなくなるということ

人間の命もある日突然消えるぞ

ハイレゾデータを扱うだけならほとんどのスマホが対応してるけどハイレゾの質のままでアナログ出力できるコンバーターがあるかどうかだな
無線ならLDACかaptx HDに対応してるかどうか

アマゾンHDはヤバいわ
Androidウォークマンでハイレゾ聴き放題
アマプラと合わせても月2300円でクソ安い
これでは聴けない音源が欲しくならない限り
二度とCD買わないかもしれん

人間の耳はハイレゾに対応していない

音楽好きでSpotify契約してるけど、視聴履歴からのおススメ曲が、
Spotifyが他社に比べて嗜好にマッチする率が高い。
正直、音質は今のままで充分(スマホ+WH-1000XM4とWF-1000XM3併用)。

おススメ曲聞いて、知らなかったアーティストを好きになって、さらに
その視聴履歴からおススメされたアーティストの…と、どんどんお気に入りが増えていくのが楽しい

>>130
そんな高解像度が売りのアルバムって何よ？

>>155
人体改造ですね

今からmoraハイレゾのサイト飛んで
何でも自分の好きな曲のFLAC 96.0kHz 24bitの音源聴いてこいよ
マジで全然違う。そしてアルバム1枚で1.5GBやでw

圧縮音声ってビットレートによってその瞬間瞬間で
鳴らせる音の総量みたいなものが規定されていて
キャパを超えると音を混ぜてデータ量を節約してる
単スピーカーのラジオで音楽を聴いているようなイメージ
ハイレゾもデジタルデータである以上限界はあるが
キャパが思い切り大きいから個別に丁寧に鳴らせるんだね
誰にとっても必要とは思えないけど間違いなく違いはある

>>103
そもそも未だ円盤思考の日本人ターゲットじゃないからして

特に必要では無いな。
料金上げて欲しくない

>>59
人間の視力、聴力は40歳頃から衰え始めるので、AVは若い人限定の趣味。しかし若者は基本的に金が無い。AVオタクは矛盾した存在なのだよ。
私も愛好しているオンラインゲームのPSO2が4K化したのを機に、4K、或いはWQHD環境に移行しようかと考えていたが、いい歳であり生理的問題(加齢による視力、聴力の低下)があるので、現行のFHD環境で済ませている。
なによりFHDのゲーミング環境であれば、そこまでPCに投資せずに済む。昨今はPCパーツ(特にGPU)が高騰しているので尚更。

普通のプランの音質で間に合ってるのでHi-Fiで聞く必要はないな