スポンサーリンク

【原発】日本が原子力を放棄したら…「一国安全主義」では通らない難題 [田杉山脈★]

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 :田杉山脈 ★:2021/01/03(日) 19:37:51.28 ID:CAP_USER.net
間もなく東日本大震災と東京電力福島第1原発事故から10年になるが、事故の後遺症はいまだ癒えず、日本の原子力は逆境で難渋している。おまけに10月末の菅義偉首相の「温室効果ガス2050年実質ゼロ」宣言を受け、再生可能エネルギー・ブームが一段と加速し、今や原子力は瀕死(ひんし)の状態に追い込まれている。(外交評論家、エネルギー戦略研究会会長・金子熊夫)

 そもそも原子力抜きでは脱炭素化目標の達成は到底無理であるのに、首相も他の政治家たちも、世論を気にしてか、原子力の重要性を口にしようとはしない。一方、反原発派は「とにかく原子力は危険だから反対だ」の一点張りで、世の中から原発さえなくなれば万事OKといわんばかり。福島事故後日本の原発の安全性が格段に改善されたことには全く無関心のようだ。

 中国製の輸出が急増へ

 百歩譲って、日本国内はそれで何とかなるかもしれないが、果たして世界はどうなっているのか。世界的にみると脱原発一色ではない。特にアジアでは、中国が国内で大規模な原発建設計画を進めながら、国産炉「華龍1号」を武器に原発輸出にも異常なほど力を入れている。かつて日本が長年原発導入計画を支援してきた国々、ベトナム、インド、トルコ、英国などでは、日本企業が次々と撤退した後、中国が触手を動かしている。現に英国では、日立関連企業が手放したアングルシー原発計画は中国の手に渡るようだ。中国は英国での実績を足掛かりに、アジアやアフリカ、南米などへの原発輸出を狙っており、早晩中国製の原子炉が世界中に出現するだろう。

 途上国側でも、パリ協定で排ガス規制が厳しくなり、石炭火力発電がダメとなれば、原子力発電を選択せざるを得なくなるが、日本製などに比べはるかに安価な中国製原子炉は魅力的だ。中国は「一帯一路」政策の下、原発輸出を目玉品目にしており、さまざまな便宜を図っているからなおさらだ。

 拡散の懸念ぬぐえず

 しかし、それはそれで、ビジネス本位だから他国がとやかく容喙(ようかい)すべきではないかもしれないが、原発ビジネスは普通のビジネスとは本質的に違う面があることを忘れてはならない。

 いうまでもなく、原子力発電が許されるのはそれがもっぱら「平和利用」に限定されているからであって、軍事転用、つまり原発用の核燃料が核兵器製造に転用されることは国際法で厳しく禁じられている。「核不拡散条約(NPT)」はまさにそのための条約であり、国際原子力機関(IAEA)は、軍事転用を防ぐための「保障措置」(核査察など)を条約締約国のあらゆる原子力活動に課している。

 日本は「非核三原則」の下、NPT締約国として、このIAEA保障措置を最も厳格に受け入れている国である。従って、日本から輸出される原子炉、関連機器、核燃料などには、輸入国で保障措置の適用が当然義務付けられる仕組みになっている。

ところが、NPT上「核兵器国」として核兵器の製造・保持を公認されている米露英仏中の5カ国にはこの保障措置義務は免除されている。だからといって中国が、全く義務を課さずに原発輸出をしてよいということではないが、実際に輸入国に対してどのような義務や条件を課しているか不明確であるのが現実だ。極論すれば、中国製原発が途上国に続々と建設されるようになったとき、核拡散のリスクが増える可能性が高くなり、その結果アジア地域などでの安全保障環境に重大な影響が出てくることは否定できない。

 日本では、国内での安全性の問題には過度と思えるほど神経質だが、こうした国際核拡散問題にはさっぱり関心が向かない。自国内だけが安全であればよいという「一国安全主義」が蔓延(まんえん)しているようだが、それでよいはずがない。反原発派の人々にもぜひ、こうした広い目線と問題意識を持ち、日本が原子力を放棄した場合に何が起こるかを真剣に考えてもらいたいものだ。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210103/cpc2101030603001-n1.htm

40 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 20:58:52.56 ID:Wdpu8WFz.net

>>32
再エネ2割に原発が入っていて
本来の再エネは3割しかない

10 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 19:52:48.63 ID:9oORk2Bf.net

自然災害と原発で滅亡するので他の国から見れば攻撃する必要がない

34 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 20:51:09.51 ID:JyvwiEKg.net

原発も含め電源構成は多様化したほうがいいわな

208 :名刺は切らしておりまして:2021/01/06(水) 12:06:22.85 ID:/EVvMuGW.net

>>205
再稼働は政治的な問題が多いが再エネの不安定性を補う程のダムを建設するなんざ
技術的にも無理だろ。
原発ディスるのもいいが蓄電用ダムを建設することが如何に馬鹿げてるかぐらいちゃんと理解しろよww

70 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 22:05:20.15 ID:HInJAjoC.net

原子力村の体質が変わらない限り無理だわ

246 :名刺は切らしておりまして:2021/01/08(金) 21:32:33.40 ID:6DnknSWp.net

>>243
無知
発見

297 :名刺は切らしておりまして:2021/01/18(月) 05:05:24.49 ID:MvvfSNKl.net

原子力はパンドラの箱…終われない、止められない

258 :名刺は切らしておりまして:2021/01/11(月) 17:51:15.09 ID:sqK0e2g1.net

福島はGeneralElectronic製で、下請け日立東芝で技術勉強したんだろ。3号機から東芝製になったんじゃ?なんだか日本も今の中国みたいだな。

236 :名刺は切らしておりまして:2021/01/07(木) 20:51:06.90 ID:ZMwFHtTx.net

ベースロード電源としての原発は出力調整に向かないから邪魔だということ。

259 :名刺は切らしておりまして:2021/01/11(月) 20:04:32.05 ID:FfFclkbv.net

原発排水のせいで海水面温度が上がっていたのが良かったのかも。
それが無くなったから寒波。
とはいえ廃棄物の問題があるからな。

205 :名刺は切らしておりまして:2021/01/06(水) 05:30:01.10 ID:QuhNwiD0.net

>>204
> 数多の死人を出すダム建設よりも原発建設の方がよっぽど楽だわww
再稼働ですら苦労してるのに?w

204 :名刺は切らしておりまして:2021/01/05(火) 23:52:59.20 ID:eEyqzuAy.net

>>199
>>事実上建設不能のもの
水力のことですね、再エネの不安定な電力を充分に吸収する水力発電なんて、既存のダムや農業用ダムの更新程度じゃ全く足りんからな

>>203
数多の死人を出すダム建設よりも原発建設の方がよっぽど楽だわww

256 :名刺は切らしておりまして:2021/01/11(月) 15:54:40.98 ID:pNn3A2Am.net

>>230
えっ福島原発は日本製ですよ?

86 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 00:20:28.65 ID:AD9Fp9Wn.net

小型モジュール型の原子炉を建てまくろう。あらかじめ地下深くに作ればおk

173 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 20:22:58.81 ID:1IyH6UYr.net

技術の伝承が全てだよ
教育しなければ人は狼にだってなる

219 :名刺は切らしておりまして:2021/01/07(木) 01:30:49.57 ID:p7pIRFku.net

>>217
水力が展望ないのは認める訳だ

198 :名刺は切らしておりまして:2021/01/05(火) 15:50:45.26 ID:4VLKzPzN.net

自然保護のために森林伐採で太陽光パネル、とかいう馬鹿は90%中国韓国の犬

95 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 03:50:10.19 ID:j+Zmw79k.net

>>91
昔の2ちゃんで原発推進論者はそんな事を言ってたねw

37 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 20:54:53.08 ID:TPsjtcGf.net

>>8
そうかりっけんみんみんきょうさんの、ゴミどもをなんとかせんと…

原子力規制委は、一刻も早く菅直人氏の呪いを振り切り、国民の生活を
守るためにも、安全な原発の再稼働に踏み切ってほしいと願う。

◆「北電ブラックアウト」は人災だったと言えるこれだけの理由 そろそろ民主党時代の呪いを振り払おう
 9月14日 川口マーン恵美
東日本大震災の前、泊原発は北海道の電気の44%を担っていた。それが停止したら、当然、電気が逼迫する。
だからといって、火力発電所をすぐに新設できるわけはない。仕方なしに、廃止するはずの老朽火力まで動員して、
この6年間、必死でやりくりしてきた。老朽火力はトラブルが多いのに、よくもまあ、今まで大停電も起こさずに頑張ってきたものだと思う。
規制委の不思議な生い立ちを、東京工業大学先導原子力研究所助教授の澤田哲生氏が下記のように説明する。
「規制委は(略)強大な権限を持つ『3条委員会』(府省の大臣などからの指揮や監督を受けず、独立して権限を行使する
ことができる機関・著者注)として発足した。(略)そのことを菅氏は2013年4月30日付の北海道新聞に臆面もなく
吐露している。(略)『トントントンと元に戻るかといえば、戻りません。10基も20基も再稼働するなんてあり得ない。

そう簡単に戻らない仕組みを民主党は残した。その象徴が原子力安全・保安院をつぶして原子力規制委員会をつくったことです』」
(『北海道地震、未曾有の大停電は菅直人にも責任がある』iRONNA9月7日付)
規制委が菅直人の負の遺産と言われる所以だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
北電の発表では、泊発電所の安全対策工事費の総額見通しは、「2000億円台半ば程度」。これだけしても、規制委がある
限り、いつ再稼働できるやらさっぱりわからない。
ただ、幸いなことに、福島第一の事故以前から、つまり、泊が稼働していた時から、北電は石狩湾新港発電所の新設計画を
進めていた。完成予定は来年の3月。
元々は、老朽化した石炭火力を止めて、CO2排出の比較的少ないLNG(液化天然ガス)で置き換えるつもりだったが、
いまのところ、老朽火力の廃止はあり得ない。そんなことをしたら、たちまち電気が足りなくなる。
私は、今回のブラックアウトは人災だったと思っている。

62 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 21:36:29.54 ID:T/EQfCQd.net

>>61
もう大震災のメッカになりつつあるが、茨城県の核融合はまだか

42 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 21:03:34.30 ID:I9aUg/Fo.net

50年に再エネ比率5〜6割に 経産省分科会が提示

経済産業省は21日、総合資源エネルギー調査会の基本政策分科会で、
2050年の総発電量に占める再生可能エネルギーの比率を5〜6割にするとの参考値案を提示した。

原発単体では割合を示さなかったが、火力と合わせて3〜4割と想定。
現状の計8割超から半分以下に減らす。

経産省によると、19(令和元)年度の速報値で電源構成比は
火力が76%、再生エネが18%、原発は6%だった。

火力に関しては、排出される二酸化炭素(CO2)を回収して地中に貯留したり、
化学品などに再利用したりする技術を組み合わせて排出量の実質ゼロを目指す。
また、火力の燃料として活用拡大が期待される水素やアンモニアは、発電量の1割前後に参考値を設定した。

分科会では委員から、再エネ比率を5〜6割よりさらに高い数値にすべきといった意見も出た。

265 :名刺は切らしておりまして:2021/01/12(火) 04:51:17.86 ID:iUN0/HSC.net

>>262
そんな中身の無いレスしか返せなくなって可哀想…
てか、必要条件や十分条件ぐらいは知っとかないとマジ恥ずかしいぞw

263 :名刺は切らしておりまして:2021/01/12(火) 02:03:28.95 ID:S9XeznZU.net

>>216
IAEA脱退しない限り、軽水炉幾ら抱えてPuを在庫しようが
核兵器は作れないからな?

Pu保管してるところのIAEAが付けていった封印(と、その監視カメラ)知らないだろw
封印破ると凄まじいペナルティ食らうんだぜ?

Puを秘密裏に抽出した形跡があれば、包括保証取り消されて軽水炉燃料の輸入から
核関連技術の導入、核物理学学術誌へのアクセスすら禁じられる
ステータス的には北朝鮮と同じ「核のならず者」になるんだがねw

44 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 21:05:33.25 ID:I9aUg/Fo.net

洋上風力、40年に原発45基分 官民で再生可能エネルギー拡大

経済産業省と国土交通省は15日に洋上風力発電の官民協議会を開き、
2040年の発電能力を最大4500万キロワットとする目標を決めた。
原発45基分に相当する規模に増やし、再生可能エネルギー拡大の柱とする。
火力を下回る発電コストを実現するため、政府が技術開発や産業の育成を支援。
政府は50年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにする目標を掲げており、達成に弾みを付ける。

現在の洋上風力の発電能力は2万キロワットほどだが、30年までに1千万キロワットに増やす。
40年には3千万〜4500万キロワットに引き上げ、欧州連合(EU)、中国に続く世界3位の大きさにする。

224 :名刺は切らしておりまして:2021/01/07(木) 09:47:02.27 ID:I7YMJfFu.net

太陽光風力だけにしろというのは9割中国韓国のスパイ

221 :名刺は切らしておりまして:2021/01/07(木) 03:59:12.78 ID:q1RDrN7I.net

口だけ野郎www敗戦国が何言っても説得力ゼロダヨ行動でも示せないよな今のクソ政治じゃなwwww雑魚しかいない勝てる奴いない勝負ごとなんだよwww刀で腹切るか崖からバンザイして飛び降りろやwwwwww

291 :名刺は切らしておりまして:2021/01/16(土) 20:44:04.74 ID:6MS3+6R9.net

管理能力ないってのが分かったんだからいい加減原子力発電は諦めろ

94 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 03:48:17.89 ID:j+Zmw79k.net

>>8
石油って発電だけに使ってるわけじゃないし、そもそも食料の多くが輸入に頼ってるからなぁ

輸入を止められるような状況で原発だけ動いてても戦争継続は出来ないでしょ

196 :名刺は切らしておりまして:2021/01/05(火) 12:15:38.05 ID:Ps53QpDQ.net

>>194
よっぽど楽だと本気で言ってんのかね?
蓄電のエネルギーを考えれば今の倍でも全然足りん、ましてやダム建設でどれだけ人が亡くなってるかも知らんのか?

68 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 21:57:15.03 ID:LgZAzAr8.net

>>2
理解してないなら発言するな

58 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 21:30:15.54 ID:T/EQfCQd.net

>>56
ここは地下なのかなんなのか
電気照明つかうと駄目なのか

大学院の研究所も阪神大震災で崩壊して
予算も降りずに追い出され馬鹿にされな

170 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 20:10:12.26 ID:1JbqO3e+.net

日本人に核なんて言う高度な物扱えるわけないだろ
大嘘つきのバカしか居ねええのに

269 :名刺は切らしておりまして:2021/01/12(火) 13:28:24.49 ID:Kjk1Jo/G.net

アメリカは原潜の建造能力維持のために空母も原子力化してるが
イギリスは原潜作るだけで空母は通常動力なのな
まあQE一隻だけで大騒ぎだったしな

225 :名刺は切らしておりまして:2021/01/07(木) 15:06:36.10 ID:9Ijkrien.net

>>223
建設に係るハードルについての話をしてるのに何で有用性の話なんか持ち出すんだ?

178 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 20:45:49.95 ID:z5da141J.net

>>177
国民に対して反旗を翻しているNHKを解体分解しろ!

110 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 09:29:26.94 ID:IoHH27v+.net

原発は別にいいんだけど、安全に運用できるなら、なんだよな。
でもフクシマの時にも東電には何の責任も取らせなかったし、菅直人ものうのうとしてる。
そういう無責任さがある限り、安全って言われても信じられないんだよな。

35 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 20:53:23.70 ID:khdwHscS.net

自然エネルギーは増やしたい。しかし、同時に蓄電技術が必要。それに蓄電できたとしても自然エネルギーで電力需要を全て補うのはほぼ無理。中国もやっと最近わかったんじゃないか。全面EV化目標が遠くなってるみたいだし。

120 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 10:45:46.99 ID:kS1DA7NK.net

自民犬産経だから結論ありきの文章。

187 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 22:33:17.33 ID:dQYvMHA2.net

結局自然エネルギーは発電コストが課題なのよ。電気代今でも高くて企業の国際競争力弱いしな。太陽光増えたら天気が良い日はわざわざ発電所の稼働率落とさなきゃいけないしね。結局発電コストアップになるとか。

249 :名刺は切らしておりまして:2021/01/10(日) 18:48:58.32 ID:Xbk9Zk8n.net

>>248
大元のレス>>210を見ろよ、十分条件でなけりゃ反論にもなってないぞ文盲

88 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 00:41:20.63 ID:62uzQg9Z.net

俺はさ当時びっくりしたわけよ某専門家が「原発の恩恵は計り知れない、国益のためにどんどん稼働させるべき」と言っていたんだ
ところがだ数日後には「負の遺産をこれ以上増やすな」と意見が180°変わってたんだ

電線で張り巡らされた日本で原発がなくなったらどうなるか
原発反対意見もわかる

だがどうだ今なを汚染を止めない原発と雨に恐怖を覚えた国民は既に無関心

菅は国民を無関心にさせたいんだと思うよ

84 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 23:42:46.04 ID:T/EQfCQd.net

>>80
俺は阪神大震災の被災者だが
日本政府、都議会、芦屋市、NHK
みんなで嘘ついてるだろ、神戸商船に先輩によばれて学内にいて
助かったが放射線の汚染はあった感じだ

いまも地震が増えてるけど、もうアメリカと日本で組んでやってるとしか思えない
The Coreってハリウッド映画になってるけど

原子力発電所の問題もこれ自作自演だ
俺が大学院の研究所で核燃料実験してて、学内からマンションにかえる路上で
交通事故とかで襲ってただろ、海上自衛隊で

15 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 19:57:36.13 ID:9oORk2Bf.net

アトランティスと同じで金があっても科学があっても改心し
悟りを開かない国は天罰で滅亡する

132 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 12:02:02.84 ID:pQwQ+XD0.net

>>128
既にガラス固化体の技術は確立されているだろ
最終処分方法が決まっていないというのはあくまで政治的な問題であって技術的な問題じゃない
地熱は大規模化すると熱源が減衰枯渇する根本的な問題を解決出来ていない
原発は見切り発車だったかもしれんが地熱はそのスタートラインにすら立ててない状況だってこと

131 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 12:01:11.23 ID:UCQAob3f.net

>>127
まあ、幼女のみやけまゆみとか共産党でレイプしたんじゃねえのか
それにさらに臭いのつけてしても、おまえら右翼も左翼も納得しなかった

なんかこの机のまえバリだけで地震が発生してたみたいだな

255 :名刺は切らしておりまして:2021/01/11(月) 15:08:31.58 ID:4pxnytxL.net

>>230
日本の最新鋭の原発の方が中国の最新鋭のより世代が古い
とか調べればわかる話

264 :名刺は切らしておりまして:2021/01/12(火) 04:43:22.61 ID:UuS7eIkr.net

原子力はコスト高すぎだから、もう日本では無理。
今も福島の分の対策費用を全国民が電力料金で払わされてるんだっけか?
火力で持たせつつ、地熱や海流発電の技術開発を進めるしかないだろ。

301 :名刺は切らしておりまして:2021/01/20(水) 18:16:34.67 ID:vBANCL8y.net

161 :名刺は切らしておりまして:2021/01/04(月) 18:25:10.00 ID:AAkKlrDr.net

>>1
廃炉問題にも使用済核燃料問題にもほっかむりして、安全対策でコストが採算に合わなくなったことも完全無視かよこのアホ記者は。

日本が撤退しなくても中国は好き勝手するだろ。むしろ、さっさと原発に見切りつけてクリーンな新エネルギー源を開発すれば中国も同調するだろうよ。

48 :名刺は切らしておりまして:2021/01/03(日) 21:10:20.24 ID:/4Sr5ixV.net

チャイナ式原子力発電の後処理 → 穴掘って埋める

コメント

タイトルとURLをコピーしました